Eind oktober schreef Arnon Grunberg een artikel in Opinie & Debat met de titel Verscheurd zijn en verscheurd blijven. Het artikel is niet te lezen zonder betalen. Het is de vraag of het nog de moeite waard is? Arnon Grunberg etaleert zich in het artikel als een moderne wereldburger en begenadigd, maar soms ook handig schrijver. In een wijds betoog wenst hij tenslotte verscheurdheid, het recht op onvolmaaktheid te verdedigen.
Op geen enkele manier kan ik me met Arnon Grunberg meten. Toch voelde ik me geroepen te reageren. De wens van Grunberg is begrijpelijk. Een modern denkende en geseculariseerde wereldburger kan niet anders dan deze wens uitspreken. Het streven naar volmaakt zijn zou hem het nare gevoel geven dat hij in zijn bewegingsvrijheid belemmerd wordt.
Binnen een religieus kader is het streven naar volmaakt zijn, naar heelheid, een belangrijk onderdeel van volledig mens worden. In mijn reactie breng ik de consequenties van Grunbergs wens naar voren. Bovenal richt ik me op het samenbrengen, het vinden van samenhang: dat is heelheid. Juist het vrije denken en de essentie van het christendom inspireert mij hierbij.
Natuurlijk, ook dit betoog werd door de NRC redactie afgewezen (ze namen hun tijd: het duurde ruim negen weken!).
Ik begrijp dat het verhaal voor veel mensen schokkend is. Want hoewel een grote groep nog altijd een religie beoefent, blijft diepgang beperkt. Maar van een krant die pretendeert de geest te slijpen, zou je wat meer lef verwachten. Ik vraag me inmiddels af welke betekenis geest bij deze krant precies heeft? Of bedoelen ze gewoon dat geest een mooier woord voor verstand is?
Oordeel zelf en lees mijn betoog: Wees volmaakt! Of klik hierboven op het tabblad van de pagina.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten