In de moderne filosofie is vooral de stelling gangbaar dat wij de werkelijkheid nooit leren kennen, omdat ons waarnemingsvermogen beperkt is. Simpel voorbeeld: een mens hoort en ruikt weinig in vergelijking met een hond. Voor de mens zijn er grenzen aan het kennen. Deze filosofen concluderen dat wij in een schijnwerkelijkheid leven. De ware werkelijkheid kennen we niet. Op het eerste gezicht tonen zij met hun stellingname nederigheid. Anderzijds spreiden zij ten toon dat zij daar met deze weidse redenering ver bovenuit stijgen.
'Nieuwe kijk op religies' gaat in op de evolutie van het bewustzijn; cultuur en religies zijn daarvan een afdruk.
Pagina's
- Blog
- Waarom deze blog?
- Over mij
- Bewustzijn en religie, toelichting
- Bewustzijn en religie, 1
- Bewustzijn en religie, 2
- Bewustzijn en religie, 3
- Bewustzijn en religie, 4
- Bewustzijn en religie, 5
- Bewustzijn en religie, 6
- Bewustzijn en religie, 7
- Wees volmaakt!
- Individualiteit en religie, 1
- Individualiteit en religie, 2
- Essay, moordaanslag op de schrijver Salman Rushdie.
25 april, 2021
11 april, 2021
Filosofie van de vrijheid 1
Mijn voornemen is om de filosofie van Rudolf Steiner te bespreken. Maar wat denk ik er als leek aan toe te kunnen voegen? Helemaal niets! In ieder geval leer ik er zelf van. Het gaat mij om de kern van zijn filosofie. Van nature ben ik sceptisch maar als het even kan ook optimistisch. Kortom, ik kan pas oordelen wanneer ik de gedachten achter de theorie begrijp. De grote lijnen zie ik inmiddels: en het ziet er mooi uit. Begrip op detailniveau vraagt nog aandacht.
02 april, 2021
Levensbeschouwing of salsa-avond
In Waarom deze blog? dicht ik mezelf een christelijke levensbeschouwing toe. Vervolgens meppen kerkgaande christenen verslaggevers van zich af. Op dat moment rijst de twijfel op in mijn ziel: is dit echt waar? Christenen gaan vragenstellers te lijf! Welk boek lezen deze christenen? Zijn zij nog steeds niet aan het Nieuwe Testament begonnen? In het boek Handelingen komen de apostelen onderling overeen dat het christendom er voor alle mensen is. Dat was ongeveer tweeduizend jaar geleden. Toen begrepen zij al dat tenslotte ieder mens die kennis verwerft de weg, de stille weg, soms vooral ook de eenzame weg gaat. Het kennen krijg je niet cadeau; maar het kennen bepaalt wel de intensiteit en de kleuren van de werkelijkheid.
Labels:
christendom,
islam,
maatschappij
Abonneren op:
Posts (Atom)
Veel gelezen:
-
Wieringa beschrijft in zijn column ( NRC, zaterdag 8 & zondag 9 mei ) hoe hij zich bevrijd heeft van de antroposofische leer. Zeker, ik...
-
Het boek van Lale Gül heb ik nog niet eens uit, ik ben net over de helft. Toch wil ik er al iets over schrijven. Want ik word onrustig wanne...
-
J a, mijn hemel? Bewustzijn, wat is dat? De plek van ons bewustzijn wordt nergens in het lichaam gevonden. Sterker nog, met een paar relatie...
-
Ja, zo is het! Ik ben verzadigd. Het is de vrucht van het onverzettelijke denken van Büsra . Büsra is de roepnaam van de hoofdpersoon in het...
-
Het één op één debat tussen Geert Wilders en Mark Rutte bezorgde mij sombere gevoelens. Er werden geen ideeën - noem het een visie - voor ...
-
In eerste instantie was ik ook overtuigd van de noodzaak tot bewapenen, zoals de aanschaf van geavanceerde onderzeeboten, fregatten, straalj...
-
In de jaren negentig viel me op dat filosofische verhandelingen niet om door te komen zijn. Het sprak niet tot mijn verbeelding. Er ging gee...